Назад к списку

Квалифицированность специалистов помогающих профессий в вопросах гендера и сексуальности 

 Некоторое время назад я предложил провести встречу про гендерным и сексуальным идентичностям одному психологическому центру. Встречу планировали в другом проекте, никак с центром не связанным, но я предложил, предположив, что обучающимся психологам(а центр проводит много обучающих программ именно для психологов) это тоже будет интересно, и они мало где могут получить эту информацию. Предлагая, сказал, что будет освещен современный взгляд на эту тему. 


 Формулировка причины отказа меня фактически ошеломила. Я вспоминаю ее несколько месяцев спустя. Звучало это приблизительно так: У наших специалистов нет запроса на эту информацию. Основное, что будет интересно нашим специалистам – это специфические знания, то, как эта тема освещена в МКБ, например. Что вы хотите знать про МКБ? То, что гомосексуальная ориентация не является болезнью с 1991 года? Позвольте спросить - специалисты с высшим психологическим этого не знают? Или в каком разделе записана гендерная дисфория? 


 Пару месяцев спустя грянул скандал с центром «Лягушка», когда «профессионал», у которого явно не было «запроса» на современный взгляд на СИГИ(сексуальная и гендерная идентичности), ответил на линии доверия человеку в критической ситуации, что «педерастов они не обслуживают».


 

Я скажу то, что кажется мне очевидным, и то, что крутится у меня в голове все это время. Дело вообще не в МКБ(и даже не в профессиональности терминологии, которая находится в процессе разработки). До того, как гомосексуальность была исключена из МКБ, было проведено несколько больших исследований на протяжении десятилетий, появилась шкала КИнси, множество психологов/исследователей/ученых работали над этим вопросом. Сейчас похожий процесс происходит в теме гендерной идентичности. Уже идет речь о пересмотре этой темы в МКБ, но для того, чтобы эта тема дошла до МКБ, потребовалось много предварительной работы и есть множество информации, ценность которой в практической работе не зависит от ее нахождения в классификации МКБ. Дело не в МКБ и том, как она описывает гендерную дисфорию.


 


Дело в том, что очень много психог_инь, которые мыслят в рамках цисгетеропатриархальной модели. И это то, что смело можно назвать «ограничения специалист_ки».


  1.  Когда откровенно гендерно-неконформный человек в гендерном поиске приходит к специалисту, и ему начинают рассказывать про женственность/мужественность и мифические способы ее достичь, вместо принятия и рассказа о конструктивистском подходе к гендеру, например. 
  2. Когда женщина говорит на консультации о том, что ее привлекает подруга, и она стесняется этого, и смутно вспоминает, что в подростковом возрасте была влюблена в подругу, и специалист начинает предполагать, что это все связано с проблемами в отношениях с мужчинами, и надо найти «хорошего мужчину», чтобы это прошло и все «наладилось». 
  3.  Когда пансексуальный/асексуальный/небинарный/гендерфлюидный человек приходят к психологу и первая встреча посвящена объяснению терминологии и выяснению, насколько специалист в состоянии удерживаться в рамках запроса, не сводя все к проблеме идентичности и ее «лечения». 
И т.д.  Все отговорки про то, что таких людей мало, и уж наши-то специалисты работают только с «нормальными людьми» «с другими запросами», не более, чем отговорки. Гендерно-неконформных людей не мало. Людей, которые проходят через мысли/чувства/переживания, отличающиеся от 100%гетеросексуальных – тоже не мало. Даже среди сообщества, уверенно считающего себя гетеросексуальным. И грамотность в этом вопросе – которая включает далеко не только «где это в МКБ», но и знание и понимание современных представлений о СИГИ, а значит и представлений, что может происходить внутри человека с его гендером и сексуальным влечением, и проработанность своих стереотипов и предубеждений, которые сформировались еще в прошлом веке. 

 

Каждый день на консультацию может придти человек, который не знает ни что такое гендер, ни что такое романтическая ориентация, и в чем ее отличие от сексуальной, но в запросе которого есть эти темы, и который нуждается в профессиональном понимании и освещении этих вопросов.  

Не должно быть никаких отдельных специалистов, которые работают к ЛГБТКИАПП+сообществом. Не должны феминистки искать «профемпсихолог_иню», потому что «обычная» говорит, что им надо выйти замуж и прокачать женственность. Должны быть грамотные специалист_ки, ориентирующиеся на запрос клиент_ки.. 


Сейчас, к сожалению проф.сообщество делится на тех, у кого «нет запроса на подобную информацию, мы работаем с «обычными» людьми» и тех, кто « в теме», и обладает знаниями, которые можно назвать «углубленными». Только вот с учетом того, что это абсолютно обычная информация о том, что происходит с такими важными частями психики, как гендер и ориентация, она не должна маркироваться как "специфическая" или "углубленная". 


 Психологическое сообщество в целом ориентировано на постоянное повышение квалификации. Курсы, фестивали, мастер-классы, декадники, специализации, повышение квалификации – позвольте спросить, откуда при этом столько игнорирования темы СИГИ? Что это? Наследие советского «секса у нас нет» и мещанского «ну мы-то нормальные»? Непрофессиональное «в МКБ-10 и учебниках 1988 года это описано как болезнь, а теперь мы не хотим развиваться как профессионалы, и будем упорно ориентироваться на давно устаревшие данные, игнорируя всю новую информацию»? 


 Центр, в который я обращался нельзя назвать отсталым. Наоборот. До этой ситуации я относился к нему, как к в достаточной степени продвинутому и ЛГБТ-френдли. Я не отменяю своего мнения даже после этой ситуации. Я просто думаю, что во многих других местах еще хуже с этой темой. 


 Вопрос простой и древний: Доколе? Пусть останется риторическим. Я очень надеюсь, что он дойдет до своих адресатов, и когда-нибудь в РФ неграмотность в теме СИГИ будет откровенным признаком не профессиональности, чем-то очень странным и не очень адекватным для специалиста помогающих профессий. К счастью, постепенно ситуация меняется, и тот же скандал с «Лягушкой», как ни странно, кроме печальной стороны, имел положительные последствия – ситуация не осталась незамеченной, и Российское профессиональное психологическое сообщество сделало свое заявление на эту тему.


 Для тех, для кого знакомство с этой темой только начинается, я хочу поделиться отличным видеороликом проекта "Этика - это серьезно" о работе психологов, психиатров, сексологов и других помогающих профессий с вопросами, касающимися гендера и сексуальности. (Просто на всякий случай: нет, если вы его посмотрели, этого недостаточно, чтобы считать, что вы обладаете всей необходимой по этому вопросу информацией) 


 Как координатор сообщества НебО (Небинарные в обществе), хочу сказать, что мы (клинические психологи, консультанты, тренера, а также, что также важно, трансгендерные люди) будем рады провести семинары/вебинары о гендерных и сексуальных идентичностях и о консультировании трансгендерных людей. О своем желании сотрудничества, или участии в семинарах можно написать на адрес info@nonbinary.ru, мы с удовольствием вышлем более подробную информацию. 




#гомофобия #лгбт #лгбт_френдли #психология #гендер