Назад к списку

"Зачем ты выпячиваешь?"

Я думаю практически все вы знаете риторику про выпячивание. ЛГБТ-люди обычно парируют в духе «да это не выпячивание, это просто часть меня» и удивляются, почему это так воспринимается. Я вдруг хорошо понял, почему некоторые гетероцислюди называют это выпячиванием. Когда я говорю «некоторые» - я отказываюсь признавать, что это общее впечатление. Нет. Это только некоторые. И это для меня важно. Так вот они называют это так потому, что для них это выглядит именно так. 

 Потому что вот эти слова: «я не против, но это же неважно, кто ты там в постели, зачем ты об этом говоришь» - это лукавство. Это имеет огромное значение для людей. Для подавляющего большинства людей. Только не то, кто ты в постели, а то, какой ты привносишь контекст в пространство общения. И мэр-гей – это совсем другое, нежели мэр-цисгетеросексуал. И менеджерка-лесбиянка. И небинарные организатор_ки. Это все говорит что-то о людях – но не про их постель с кем-то, а прямо вот про них здесь и сейчас. Это влияет на восприятие человека напротив во время разговора или речи. Цисгетеролюди рядом с геем/лесбиянкой/трансчеловеком чувствуют себя зачастую иначе. Во многих случаях их посещает мысль о сексуальном подтексте или его отсутствии в разговоре – это очень часто озвучивается во время камин-аута: «А я тебе нравлюсь?» Или разочаровывающая мысль о том, что с этой женщиной точно нет, и не будет никакого сексуального подтекста. Я говорю об отрицании влияния сексуального и гендерного аспекта на наше социальное взаимодействие. Но оно есть. Люди привыкли к его табуированному, неназываемому присутствию. 

 Проблема в том, что это присутствие всегда цисгетеропатриархального контекста. Что это женщина по отношению к мужчине, и он может быть на ее фоне сильный-умный, а она такая красивая и ей приятно, что он ей уделяет внимание. Что он ее уважает и видит как женщину (именно так), что она уважает его как мужчину (именно так) Независимо от того, идет ли речь о деловых или дружеских, или каких-то еще взаимодействиях. Независимо от того, насколько лично именно этому мужчине интересна именно эта женщина – этот легкий оттенок будет присутствовать. Что это две женщины, они на одной стороне, между ними никогда не может быть сексуального аспекта. Что это два мужчины, они оба сильные, умные, на одном уровне – или не на одном, иерархии в мужских отношениях много. Но это подтекст, где не может быть сексуального аспекта, где все прописано, огромное количество неназываемых тонких моментов. 

 И внезапно там появляется какой-то другой подтекст. Девушка напротив не будет реагировать на проявление вашего легкого флирта, вы ей неинтересны как мужчина. Вообще. Парень рядом может рассматривать вас как потенциального сексуального партера. И как общаться с небинарными, если не воспринимать их как женщину/мужчину?! Не считывать этот контекст люди практически не могут. Это происходит автоматически. Это то, на чем основана практически вся культура взаимодействия и социального общения. Это вторжение в их уютный мир совершенно непривычного контекста, в котором им надо пересматривать кто они в этом взаимодействии. И тогда вместо того, чтобы увидеть этот контекст, как он есть, они говорят: зачем ты привносишь его? Зачем ты говоришь про свою бисексуальность/небинарность/подставить_любую_другую_сексуальную_генедрную_идентичность_кроме_цисгетеро. Давай ты по-прежнему будешь играть удобную мне роль цисгетеромужика/гетеродевушки? Я так привык_ла, мне неудобно. (и тут в скобочках: и мне не важно, что постоянно играть эту роль неудобно тебе) 

 Это воспринимается как вторжение некомфортного контекста. И тут появляются эти слова: зачем ты выпячиваешь? Потому что сексуальный и гендерный аспекты практически всегда очень влияют на контекст даже в самом обычном социальном взаимодействии. Культура нашего общества именно такова. Это не то, что обязательно должно быть, культура может быть другой, но в нашем обществе сейчас это так. И одновременно с этим это очень неназываемые, невербальные вещи, поэтому я совсем не удивлюсь, если большое количество людей сейчас скажет, что для них это не имеет значение, какого гендера человек перед ними. Я вообще-то уже много раз это слышал. Но если бы это действительно не имело значения, озвучивание своей гендерной и сексуальной идентичности не вызывало бы такой протест.